Kakšen je uporabljen princip za spremembo kazni z izključitvijo v seštevni igri na izgubo luknje v igri na luknje?
Nedavno me je eden od prijateljev golfistov, ki je igral v klubskem “match play” tekmovanju vprašal, zakaj so določene kršitve, ki v seštevni igri določajo izključitev igralca, v igri na luknje malenkostne – IZGUBA LUKNJE. Med take “nelogičnosti” spada tudi pravilo 3-4 “Odklonitev igranja v skladu s pravilom”.
Razlika v kazni temelji Nadaljevanje … »
Dodatno pojasnilo pravila 2-2. Zakaj si nasprotnik ne pripiše kazenskega udarca, če je dobil kazen po zaključku luknje?
Vprašanje: Nasprotnik zaključi luknjo s 4 udarci, sam imam pa udarec za delitev luknje. Nasprotnik nenamerno premakne mojo žogico in si s tem prisluži en kazenski udarec. Zakaj ne morem z enim udarcem dobiti luknje? Večkrat sem prebral pravilo 2-2 in ne morem ugotoviti njegovega smisla.
Odgovor: Nadaljevanje … »
Nejasnosti v zvezi s pravilom 2-2 ni več!
Decembra sem pisal o drugem odstavku pravila 2-2, ki določa, da se luknja deli, če ima le nasprotnik samo en udarec manj in bi z naslednjim lahko izenačil. Takrat sem navedel pojasnilo, da se to delitev luknje nanaša na verjeten zaključni udarec, na primer na zelenici. Sedaj sem dobil potrditev, da pravilo velja v vsakem primeru, ne glede na to, kje se žogica nasprotnika nahaja in koliko udarcev bi nasprotnik potreboval za zaključek luknje. Vedno lahko obstaja možnost (čeprav v določenih okoliščinah minimalna), da luknjo zaključi z enim samim udarcem.
Naj navedem primer, ki ga je inštruktor navedel v letošnji R&A šoli za sodnike (Referee school) in ki me je prepričal v pravilnost določbe tega pravila:
Prvi igralec na luknji par 3 doseže “hole in one” in reče nasprotniku “igral sem z železom 5″. Po pravilu 2-2 je luknja zaradi kazni (nasvet) deljena, saj bi nasprotnik s svojim udarcem z udarjališča prav tako lahko dosegel enak rezultat.
Torej je to pravilo v določenih primerih tudi zelo radodarno do nasprotnika oziroma neugodno za igralca. Sicer pa je igralec sam odgovoren, da pozna pravila. Zanimivo!
Pravilo 9 – Informacija o številu udarcev v Match igri
Igralec ima pravico, da je v vsakem trenutku igre seznanjen s trenutnim rezultatom in potekom igre. To je zelo pomembno pravilo.
V match igri je to vitalnega pomena, da igralec pozna stanje igre, preden izbere ukrep pri nadaljevanju svoje igre.
Pri klubskih tekmah se to pravilo redko uporablja, kar je škoda, saj bi bila taka tekmovanja veliko bolj zanimiva.
Zaradi zaščite svojih interesov igralke spremljajo igro nasprotnic.
Pravilo 9 je pravilo match igre! Daje namreč igralcu PRAVICO da ob vsakem času izve (ko vpraša), koliko udarcev je nasprotnik že igral. S tem ima vsak igralec tudi veliko odgovornost, da nasprotniku posreduje pravo informacijo, ker drugače izgubi luknjo, če napake ne popravi pred njegovim naslednjim udarcem.
Logična posledica tega pravila Nadaljevanje … »
Nadaljevanje prispevka o igri za luknjo obravnava razlike v pravilih, ki so posebej povezane z igro za luknjo, in jih dodatno razlaga.
Splošne kazni pri posameznih pravilih (izguba luknje namesto dveh kazenskih udarcev v seštevni igri) so bile zajete že v prejšnjem prispevku.
Predaja udarca je v match igri dovoljena.
Igro za luknjo (match play) sem začel bolj podrobno analizirati, tudi zaradi priprav na evropsko prvenstvo, ki bo letos spet na Bledu. Zanimajo me predvsem posebnosti match igre in razlike v pravilih v primerjavi s seštevno igro.
Pri igri za luknjo igralci (eden ali dva partnerja) igrajo drug proti drugemu in ne vsak zase proti vsem ostalim na tekmovanju. Tudi smisel igranja je drugačen. Pomembno je število dobljenih lukenj in ne najmanjši seštevek udarcev. Cilj igralca ali partnerjev je, da z manj udarci od svojih nasprotnikov zaključijo posamezno luknjo.
Partnerja v match igri se odločata o naslednjem udarcu.
To ne pomeni, da moramo vsako luknjo odigrati z najboljšim rezultatom. Če je na primer nasprotnik odigral slab udarec, lahko z varnim udarcem Nadaljevanje … »
