Golf sodnik |

Zaradi moje ugotovitve o dodatnih možnostih uporabe pravila 26-1c, sodniki na igriščih po celem svetu preverjajo, koliko možnih točk v posameznih primerih lahko igralci upoštevajo ob uporabi tega pravila.

Razprava o novih ugotovitvah se je med sodniki nekoliko umirila. Vsi pač čakamo, kakšna bo odločitev Skupne komisije R&A in USGA v zvezi s tem. Občasno pa si še izmenjujemo informacije o ugotovitvah na igriščih, do katerih prihajajo posamezni sodniki. Gre za ugotavljanje različnih možnosti, ki lahko nastopijo.

Največ je ugotovitev, da oznake stranskih vodnih ovir pogosto niso v skladu z načelom, ki ga pravila golfa navajajo za določanje označevanja stranske vodne ovire, razsodba 33-8/35. O tem problemu označevanja stranskih ovir na naših igriščih sem pisal tudi sam v prispevku  “Neprimerno označevanje stranskih vodnih ovir” .

Vodna ovira sredi lepo pokošene travnate brežine. Igralno polje se nahaja desno spodaj.

Kar zadeva ugotavljanje pojavnosti več možnih točk, ki Nadaljevanje … »

Kakšne so posledice moje ugotovitve o dodatnih možnostih uporabe pravila 26-1c, če so vodne ovire neprimerno označene.

Skupna tekmovalna komisija R&A in USGA verjetno še ne bo kmalu uredila pravila in razsodbe, ki se nanašajo na nove ugotovitve. Razprava med sodniki sedaj poteka v smislu ugotavljanja pričakovanih sprememb oziroma dopolnitev, predvsem kakšne dopolnitve bi potrebovali, naj bo to v pravilih golfa ali v razsodbah. Večina sodnikov meni, da bo prišlo do novih omejitev pri določbah pravila 26-1. Še večji  pomen pa se predpisuje pravilnemu označevanju vodnih ovir, predvsem stranskih vodnih ovir – pravilo 33-2a. Nikakor ne bi smele biti kot stranske vodne ovire označene tiste vodne ovire, ki jih igralec mora premagati, da lahko nadaljuje igro na tisti strani ovire, kot je zelenica. Če bi bila taka ovira označena kot stranska vodna ovira, bi pač igralec lahko izkoristil pravilo 26-1c(ii) in spustil žogico za oviro, ki mu jo potem ni potrebno več premagati.

Predvideva se celo to, da bomo dobili neke vrste predpise o pravilnem označevanju vseh meja na igrišču, ne samo vodnih ovir.

O dogajanju bom še poročal.

Moje ugotovitve so povzročile široko razpravo o uporabi pravila 26-1c, ki je za mnoge igralce nejasno in preveč zapleteno.

Sodniki po vsem svetu se vključujejo v razpravo o problemu, ki je nastal z mojo ugotovitvijo o obstoju več točk, ki ustrezajo pogojem, da postanejo nasprotna mejna točka, kjer igralec lahko spusti žogico, kot to dovoljuje pravilo 26-1c(ii). Njihova mnenja se močno razlikujejo:

1. Večji del je zadovoljen z mojo ugotovitvijo predvsem v tem, da ima igralec sedaj več možnosti za nadaljevanje igre.
2. Mnogi menijo, da bi morali dovoliti samo eno možnost izbire nasprotne mejne točke. To bi lahko storili z dodatnim pogojem za določitev ustreznosti. Ta opcija je možna, vendar dodatno zaplete pravilo.
3. Nekateri menijo, da je obravnavana možnost nadaljevanja igre nepotrebna in bi jo bilo najbolje ukiniti, saj imajo z njo igralci že sedaj preveč zapletov. Poenostavitev pa bi vsekakor omejila sedanje ugodnosti za igralca. Kot argument navajajo tudi večjo porabo časa za nadaljevanje igre in netočnost določanja razdalje od zastavice, če igralec ne uporablja laserskega merilca razdalj.
4. R&A kakor tudi USGA še obravnavata zadevo in ne dajeta nobenih pojasnil. To dokazuje, da ne morejo hitro uskladiti svojih pogledov na nastalo situacijo. Predvidevam, da bo trenutno veljavno besedilo ostalo do naslednje izdaje pravil golfa

O dogajanju bom še poročal, še posebej, če bo prišlo do kakšnih sprememb ali dopolnil.

Pravilo 26-1 je v nekaterih primerih nejasno pri določanju nasprotne mejne točke.

Že nekaj časa je od tega, ko smo med kolegi sodniki ugotavljali, v katerih primerih igralec, ko ima žogico v stranski vodni oviri, nima možnosti izbire pete opcije za nadaljevanje igre – spust žogice na območju dveh dolžin palice od nasprotne mejne točke stranske vodne ovire.

Ko sem raziskoval različne možnosti, sem ugotovil, da obstaja več možnosti, ki pa jih pravila golfa in razsodbe o pravilih v celoti ne obravnavajo.

1. oblika stranske vodne ovire igralcu ne omogoča vedno izbire nasprotne mejne točke,
2. oblika stranske vodne ovire igralcu omogoča izbiro več točk za nasprotno mejno točko,
3. v določenih primerih izraz “nasprotna točka” ni primeren, ker je v skladu s pravili določena točka lahko na isti strani stranske vodne ovire povsem blizu točke, kjer je žogica prečkala mejo stranske vodne ovire.

Svoje ugotovitve sem posredoval v R&A, svojim predavateljem v šoli za sodnike. Včeraj sem dobil potrditev, da so moje ugotovitve točne. Poleg tega pa sem dobil tudi smernice, kako ukrepati v takih primerih in kakšne so posledice za igralca. K sreči takih primerov ni veliko, vendar bi napačna izbira mesta za spust žogice za igralca pomenila igranje žogice z napačnega mesta in kazen dveh udarcev ali celo izključitev.

V razsodbi 26-1/14 bodo zaradi mojih ugotovitev v prihodnje verjetno potrebne določene spremembe ali pa bo enostavneje nova določila opisati v novi razsodbi. To pa bomo lahko ugotovili šele v knjigi razsodb, ki bo izšla konec leta 2011.

Pravila golfa

Pravila golfa trenutno sestavlja 52 definicij in 34 pravil. V pravilih je vključenih 126 različnih poglavij (na primer pravilo 18-2). Pravila golfa, skupaj z dodatki I, II in III, vendar brez pravil amaterskega statusa, obsegajo 138 strani v malem formatu knjižice, ki jo je izdala družba R&A Rules Limited St. Andrews.

Knjiga razsodb, ki pojasnjuje uporabo navedenih pravil, vsebuje 1264 razsodb na 558 straneh, ki vključujejo še etiketo – pravila obnašanja na igrišču, definicije in pravila golfa, osnutke 15 najbolj pogostih lokalnih pravil in 10 predlogov za vsebino tekmovalnih pogojev.

Največ razsodb se nanaša na pravilo 33 (187 razsodb), ki obravnava Tekmovalno komisijo, najmanj na pravili 21 in 32 (8 razsodb), ki obravnavata Čiščenje žogice in Bogey, par in stableford tekmovanja.

Zelo široko so z razsodbami obdelani še pravila 20 (Dvig, spust in položitev žogice; igranje z napačnega mesta), pravilo 18 (Mirujoča žogica se premakne) in pravilo 13 (Igranje žogice kot leži). Zelo malo razsodb je povezanih še s pravili 22 (Žogica moti ali pomaga pri igri) in 31 (Seštevna igra s štirimi žogicami).

Navedeni podatki kažejo tudi na to, s katerimi pravili imajo igralci golfa tudi največ ali najmanj težav. Ta trditev se popolnoma ujema tudi z mojimi izkušnjami.